|
兩年前看到 unwire 有報導過韓國的「地鐵虛擬購物牆」, 今天發現香港有廣告商抄了其意念,不過筆者覺得抄考得失敗,如下是個人見解:
又黑又反光
起首韓國設計是用燈箱做底,其產品及QR CODE 清楚可見。但香港版龍虎,本沒有燈箱只是單靠月台的現場光罢了,以是很是黑 (下圖因為手機暴光自動批改,比現場光不少)。此外還會有反光問題,在旁邊不少產品都看不清是甚麼,乃至連 QR Code 都反得 Scan 不到,燈箱便可以避免反光的問題。
QR Code 在港並不风行
其實這個廣告已經做了好幾天,但筆者沒有一次看到有搭客會認真地看,也沒有看到過有人特长機出來掃瞄,其實 QR Code 在港並不风行。因為 QR Code Scanner 並不屬於 iOS 及 Android 的系統东西,必要用家要自行安裝,而 App 架上又有千萬款,用家都不懂若何選擇。試想一想你看到有心儀的貨品,要打開手機、安裝程式的時候,地鐵都到應該到站了吧? 就算你已安裝了QR Code Scanner ,要解鎖再找APP再掃已經慢了一段時間,面對心急的香港人實在是太挑戰耐性。要 QR Code 在香港风行,筆者覺得必须如果 iOS 及 QR Code 的預設程式,并且要仿佛「相機」一樣,可以在解鎖畫面直接啟動,這樣才便利。
抄創意也要大白背後動機
新竹小額借款,在商業巿場上,創意被抄襲是很是广泛的事。不過不少人卻只懂抄襲而不懂原作者背後的動機及元素,最終抄了外型卻抄不到內裡精華,滿以為對手有的,本身抄進來即可以做到同樣效果然是十分无邪。除非你擁有極大的金錢及人力資源去專門「抄襲」茵蝶,並加以改进,否則十居其九都是浪費時間,攪欠好連這些無靈魂的抄襲產品,連本身的顧客也覺得無聊,破壞本身應有的品牌形象
相關閱讀:
未來: 地鐵月台 + 超級巿場 2 合 1
韓國超市QRcode購物搬到台灣 乐成了嗎? (宅記者。翟翾) |
|