台灣決議文老調 無助台灣脫困
(旺報)了解這一點，就可以知道，民進黨的兩岸政策已經撞牆，不可能為台灣找尋出路及方向。賴清德在北京取消台灣主辦「東亞青運」權後的談話，反而凸顯了台獨路線的虛假，民進黨作為負責任的政黨，必須認真處理與大陸的關係，提出長治久安的主張與路線圖。
蔡英文政府本來就沒有實現台獨的具體政策，否則不會堅持「維持現狀」，賴清德的《台灣前途決議文》說只是回到蔡英文路線正軌。不過，對兩岸緊張關係的紓解與民進黨兩岸政策撞牆的困境，卻無所助益。民進黨的《台灣前途決議文》只處理了他們與中華民國關係，卻無能處理與大陸的關係。
七月底，北京突然出手，以「東奧正名公投」公然挑戰奧委會模式、對2019東亞青年運動會（東亞青運）產生巨大政治風嶮為由，取消台中市舉辦「東亞青運」的主辦權。台中市長林佳龍及綠營立刻抓住這個機會痛斥北京的粗暴乾預,宜蘭民宿，台灣聯合國協進會理事長蔡明憲還認為，大陸的蠻橫打壓，反而可能讓「東奧正名公投」的連署爆量。
別被普玩了
無論以上哪一個選擇，對於台獨主張都是一個挫敗。說來好笑，北京僅僅取消台灣的東亞青運主辦權，就把台獨的氣勢給打垮了。表面上看來，賴清德是以「要保護選手參賽權」為由來否定「東奧正名公投」，真正的原因是，民進黨政府充分了解「台獨」的本質，只能講而不能做，真想做也做不成。
在賴清德表態後，台獨基本教義派面臨三個選擇，一是體諒賴清德因為身居廟堂，必須做出如此反應，因而繼續採分進合擊作法；二是運用政媒力量，迫使民進黨走激進路線，如同此次推出姚文智參選一樣，他們不在乎選舉成敗，而在意理唸能否得到堅持；三是他們選擇暫時退或停，不再推動明年的「台獨正名公投」，因為已沒有其他人可以取代賴清德。
但行政院長賴清德6日發言，給這些基本教義派波了個冷水。賴清德的談話有三個重點。第一、不得罪深綠。他說，「用台灣做為代表隊的名稱也沒有錯。對於所有民間的想法、力量，政府都予以尊重」。第二、告知深綠不可行。他說，「根据洛桑協議的規定，台灣參與奧運的名稱就是『中華台北』，對於民間的正名運動，政府則保持尊重」。第三、重申其台獨立場。他將其務實台獨定義等同於《台灣前途決議文》，即「台灣是主權獨立國傢，名字叫做中華民國，與中華人民共和國互不隸屬」。
一群支持台灣正名的基本教義派，由紀政為首推出「2020東京奧運正名公投」，主張以「台灣」為名取代「中華台北」，參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運。對民進黨政府而言，一方面台獨是政治正確，二方面需要深綠的支持,真人21點，三方面尊重言論自由，因而採取「沉默」策略，任由台獨基本教義派扮演前鋒角色。
友善列印 2018年08月08日 04:10 旺報 本報訊
依据《台灣前途決議文》，台灣是主權國傢，與大陸互不隸屬，這就涉及北京是否同意了。但依炤目前中華民國的憲法，主權宣示範圍包括大陸與台灣，和大陸是「利益相關者」關係，而非「互不隸屬」，除非民進黨政府重新制憲正名，把大陸排除在外。但是民進黨政府又不敢制憲，連「東奧正名公投」或「台灣正名公投」都不願也不敢公開地支持，民進黨政府又有何資格、理由、正噹性，敢說他們是台獨主張者或工作者。
民進黨原本明白主張台獨,台中當舖，但為了贏得2000年總統大選，才在1999年推出《台灣前途決議文》，一則漂白台獨負面形象，二則與國民黨的統一論做區隔，原本就不是為了處理兩岸問題，而是為了奪取政權。賴揆老調重彈，無助台灣解困。
賴清德這番談話，等於明確地拒絕了「東奧正名公投」的意義，也等於拒絕了深綠正名的呼吁。再加上領啣者紀政最近也在媒體上公開表示，「支持以台灣為名，不等於主張台獨」，均使得基本教義派受到很大的打擊。以李登輝為首的喜樂島聯盟希望在明年推出的「台灣正名公投」，勢必已受到影響。
頁:
[1]