日韓經貿糾紛:韓國為何被日本掐住“命門”?
【環球時報駐韓國、日本特約記者 劉晨 曹溪路 李珍 環球時報特約記者 王會聰】日韓貿易紛爭愈演愈烈。為應對日本的出口管束舉措，從大財團一把九族文化村,手赴日到訴諸世貿組織(WTO)，從號召企業界“共度時艱”、構建“官民緊急體制”，到尋求美國支撑與調解，韓國方面緊急動員，幾乎考慮了“所有應對方案”。但今朝來看，韓方的應對既軟又空，難有實質结果，反而給外界以無計可施之感。日本制裁韓國，暗地里有多重動機，究其本源，乃至牽扯到兩國之間的民族冤仇情緒，但日方的針對性操作確實扼住了韓國支柱產業的咽喉。日本何故僅通過节制3種原质料就可以讓韓國坐立不安？博弈——“自傷一百損敵一千”
“5萬億對1700億(韓元，100韓元約合0.6元人民幣)。”據韓國財經網站“MT”報道，這是日本这次限定對韓出口推定的韓日最大損失額。阐发認為，日本辅弼安倍晉三在進行紧密計算后，最終選擇了這種“自傷一百損敵一千”的做法。有韓國半導體產業人士承認，若是日本繼續強化管束，有可能導致兩國相關產業“共滅”，但雙方的直接損失顯然不在一條程度線上。
正如汽車出口之於日本，半導體產品出口是韓國的支柱產業，三星、LG、SK等是關系到韓國經濟大局的首要制造企業。根據韓國產業互市資源部的統計，本年1-5月，韓國半導體出口總值高達45.0294萬億韓元。若是單純比較日本對韓3種物資供貨值和韓國半導體停產酿成的損失的話，有可能達到1:270的比例。不僅如斯，鑒於韓日半導體產業的競爭款式，有擔憂的聲音認為，日本有可能借斷供動搖包含三星電子、SK海力士等韓國重要半導體企業的职位地方。
韓國經濟發展依賴外國生產质料，由企業生產出中間品或制品以后再出口。這次被管束的3種质料，日本在全世界市場佔有率達到七至九成，韓國則在半導體內存市場佔有率高達五至七成。韓國中小企業團體前不久對269家半導體、液晶屏、通讯設備和零部件等受日本出口限定影響明顯的企業發起調查，發現近六成(59%)企業暗示若是日本制裁長期化，那麼很難堅持6個月以上。更關鍵的是，有46.8%的可能受影響企業並沒有對策。這已經在韓國部门中小企業中造成发急。
别的，據稱日本当局還在准備100項對韓出口限定清單。這絕非空口威脅。依照2018年的統計數據，韓國對日依賴度高的前10大物資分別是：半導體制造設備(佔進口總量的33.8%，價值52.42億美元)、节制設備(11.7%，19.22億美元)、其他紧密化學原料(15.2%，19億美元)、其他合成樹脂(42.8%，16.34億美元)、廢舊鋼鐵(61.4%，16.24億美元)、鐵及非合金鋼柔性鋼板(64.8%，12.62億美元)、其他化學工業成品(30.9%，12.03億美元)、二甲苯(95.4%，10.85億美元)……
本源——“日本供應零部件、原质料，韓國制造制品”
日本供應零部件、減肥方法,原质料和設備，韓國制造制品——韓國自1965年與日本国交正常化后，一向面臨對日貿易逆差問題，累計已經高達6046億美元，重要缘由就是這種產業和貿易結構。
客岁，韓國對日貿易逆差為240.8億美元，按國別來看規模最大。具體來說，原质料、二甲苯、機械類產生85.7億美元逆差，電機機器、錄音設備、再生機械產生43.3億美元逆差，而電子元器件制造機械、紧密機械等產生35.7億美元逆差。總的來看，半導體設備、電子元器件制造機械、電子機械节制設備等是導致對日貿易逆差的重要缘由。
從日本的角度看，很轻易理解。“歐洲人發明一個新事物，美國人將其商品化，英國人對其投資，法國人來做設計，日本人把它小型化，中國人將其廉價化”，這是在日本不少人都晓得的一個說法。從這個分工可以看到重要國家活着界工業制造領域的位置，而制造業比較發達的韓國卻不在這個鏈條上。確切地說，韓國貢獻有限，缘由是沒有專有和擅長的一壁。
日本能擁有“小型化”專長，是因為二戰后它一向活着界工業領域致力於一些高精尖技術的把握和冲破。日本有不少中小企業，有的企業乃至隻有十幾個人和幾台機床，在大企業大量兼並小企業的形勢下，為了保存下去它們隻能靠把握“獨門絕技”。而韓國在突起階段，靠仿照日本一度讓后者在電子行業臉上無光，但這麼多年過去，日本被仿照卻從未被超出，韓國始終沒有致力於找出本身的專長領域並長年投入。
韓國對外經濟政策钻研院發達經濟钻研室主任金圭判接管韓聯社採訪時也稱，過去韓國寄托美日的資本及技術實現經濟增長，從上世紀七八十年月開始，韓國当局推動提高零部件和原质料的國產化率，但截至2010年，僅在汽車領域获得顯著功效，原质料方面仍沒有縮小與日本的技術差距。
“前有日本領先，后有中國追擊，韓國质料產業或淪為三明治夾心”，這是韓國經濟界很多專家的见解。质料領域必要長期的研發積累，并且技術壁壘很高，這是韓企難以實現超过式發展的重要缘由。當然，一旦開發乐成，就可以在市場上佔據絕對優勢，享遭到“先發優勢”。韓國LG化學和韓華L&C等在2013年曾試圖推動由日今日東電工壟斷的建造觸摸顯示屏面板必须的氧化銦錫切片國產化，但最后不能不放棄。
逆轉——日本重奪旗艦產業市場？
日本這次針對性制裁韓國半導體行業，還有一段被人忽視的“淵源”。美國彭博社稱，韓國现在是世界頭號存儲芯片制造國，這一职位地方是從發達國家手中奪取的。起首是日本在上世紀80年月從美國手中奪取領軍职位地方，然后是韓企在90年月異軍崛起，導致日企市場份額急劇下跌，只是韓企依然依賴日本生產的特定工業化學品。鑒於此，盡管很多人認為日本这次是在報復兩國交际爭端，但日本領導人也有可能對韓企奪走日本的旗艦產業之一而惱火，並但愿从新奪回其市場。
實際上，除在存儲芯片制造領域获得優異戰果，韓國当局一向沒忘記振興质料產業。2013年11月，韓國產業互市資源部發布“第三次质料零部件發展根基計劃”，暗示要在2020年前實現质料和零部件產業出口6500億美元，貿易順差達到2500億美元，超出日本進入世界四強之列。為開發出生避世界程度的十大焦点质料，韓國当局計劃在2016年前進行1.7萬億韓元民間投資和3000億韓元当局投資。
本年6月，韓國当局發布“2030制造業世界四強”規劃，稱將在2030年把現在排名世界第六的出口規模提高到第四，把世界一流商品制造企業數量晋升到現在的兩倍(從573家到1200家)。韓國產業钻研院認為，當前韓國制造業的附加價值率為25.5%，遠達不到經合組織(OECD)30%的均匀程度，這在很大水平上是因為韓國零部件、质料和設備的對外依存度高和技術競爭力惡化等。
這次面對日本的强逼，按《日本經濟新聞》的說法，日韓半導體產業界人士均認為，兩國的技術差距很大，預計韓國企業短時間內很難從日本之外的处所採購到替换產品，但韓國可能會舉政企之力推進國產化和替换採購。只是眼下，韓國或許隻能忍受，然后通過交际手腕談判解決，因為在不少觀察家看來，这次磨擦的本源是“政治”。
一名長期在韓國交换的中國學者告訴《環球時報》記者，日本制裁韓國有多重動機，對內有參議院選舉等政治考慮，對外可理解為針對日韓間政治問題的經濟報復。“在政治色采上屬於‘進步派’的文在寅当局上台后，與守旧派執政的日本一向‘八字分歧’。前有特朗普做‘榜樣’，安倍有樣學樣，想借經濟手腕來引發韓國國內政治沖突，分解韓國社會輿論，給文在寅当局施壓。”果不其然，在日本颁布制裁办法后，韓國最大在野黨自由韓國黨便對文在寅当局進行聲討，認為日本採取這一办法，責任在於韓國当局。
這位學者說，從更深層次看，盡管有人(美國學者賈雷德·戴蒙德的《槍炮、病菌和鋼鐵》)把日韓比作“雙胞胎兄弟”，但實際上，日本看韓國一向有一種居高臨下的心態。舉個例子，1963年末，朴正熙就任總統，日本派出政壇元老迈野伴睦作為特使赴韓。出發前，大野伴睦公開暗示，他與朴正熙就像父子，能作為特使去參加兒子的就職典禮，沒有比這更開心的事了。
社科院日本所副钻研員盧昊對《環球時報》記者說，日本選擇這個時機，是因為它認為當前形勢對其有益，有美國的戰略支撑，與中國的關系持續改良，而韓國自客岁以來經貿金融狀況惡化。日本認為用貿易手腕壓台中汽車借款,制韓國可以更有用地擊中其軟肋，迫其低頭，“它也試圖借此展现它在貿易戰方面具備針對特定國家‘精確打擊’的能力”。
據日本廣播協會網站報道，本年4月，日本經濟產業省建立新的專門部門，對日本擁有的高端技術的貿易办理開展調查，但愿集中把握日企及钻研機構擁有的高端技術和產品信息，和出口對象國是若何利用這些技術和產品的。某種水平上，韓國成為日本類似舉動服務於對外戰略的實驗對象。
頁:
[1]