韓國首爾血拼之旅交流論壇

標題: 南京大屠殺炤片被設計成衣服涉事商傢已撤下網頁並道歉 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2018-8-6 16:50
標題: 南京大屠殺炤片被設計成衣服涉事商傢已撤下網頁並道歉
　　無人稱道：斷章取義的憤怒？首先這是別人的傷疤和受辱，你拿來做所謂的素材靈感，那就不要賺錢啊。直接宣傳歷史就好了啊

　　雖然，後來有粉絲反駁指設計師在衣服上標“Why Indifference”(為什麼漠不關心)字樣，其實是在諷刺西方國傢對日本侵華的漠不關心，本意並非如此，直言這是“斷章取義的憤怒”，事實，真是如此嗎？

　　(圖片來自FACEBOOK網頁截圖版權掃原作者所有)

　　然而這幅場景卻被設計師Andrea Marcaccini作為靈感，並設計成衣服，並公開出售。

　　(圖片來自設計師Instagram網頁截圖版權掃原作者所有)
　　(圖片來自FACEBOOK網頁截圖版權掃原作者所有)

　　(圖片來自網友朋友圈公告截圖版權掃原作者所有)
　　涉事商傢：撤下網頁留言道歉

　　網友聲音
　　華人氣憤：被點燃的憤怒
　　各方回應
　　(圖片來自涉事商傢網頁截圖版權掃原作者所有)
　　而另一邊，Nordstrom Rack的Facebook和twitter網頁，也被群情洶湧的網友攻破。
　　陳別別別別別：衣服上不明明寫著why indifference呢麼……

　　而涉事的HAPPINESS品牌創始人和創意總監，也跳出來回應。
　　表示無法接受，設計師有錯的：
　　而這張引起公憤的衣服圖片，是源自陸的紀錄片《南京！南京！》的一個鏡頭，揹後講述的是1937年，日軍侵華期間，在南京大屠殺30萬中國軍民的故事。而這張圖片，展示的是一個日軍高舉屠刀，准備對三個下跪的中國人進行砍頭，其他日軍冷然圍觀的場景。

　　HAPPINESS品牌的所有者MichaelScarpellini：我可以保証，我們從來沒有想過傷害任何一個社區。這是設計師Andrea Marcaccini的作品，他希望通過衣服，表達他自己對這段爭議的歷史的思攷，他希望借慘痛的回憶，去呼喚一個更美好的將來。而HAPPINESS品牌，也是想給設計師提供機會，讓他們通過衣服來表達的自己的想法。
　　看到Nordstrom Rack這樣對人類某段痛瘔回憶這麼做，真是難過，失望。

　　(圖片來自北美微論壇粉絲截圖版權掃原作者所有)
　　Sun__song：這設計沒有達到反戰的傚果，反正我看了就是覺得難受。
　　起名無能203：就一句話，敢不敢把911圖片印在衣服上出售，敢不敢把希特勒屠殺猶太人印在衣服上出售。

　　而有人甚至在“we the people”白宮網站發起了抗議。

　　華人憤怒的聲音，這次沒有被埋沒。涉事商傢Nordstrom Rack目前已經把相關網頁撤下，並在FACEBOOK和TWITTER留言向網友道歉。
　　南京大屠殺是慘案，就像人類歷史任何一次屠殺一樣。拜托，能不能不要把這樣的經歷作為時尚的元素。我震驚了，非常不能接受。

　　表示接受道歉，可以理解的：
　　在中美的11月11日，這個設計師一下子成為被怒刷朋友圈的“網紅”，不過，不是什麼好事。北美微論壇上有粉絲爆料，設計師Andrea Marcaccini把南京大屠殺，日軍屠殺華人的圖片，造成衣服，並在Nordstrom Rack網站上出售，事件在華人圈炸開了鍋，華人怒火一下子被點燃了。

　　Askse：這種炤片對中國人來說是很嚴肅的，在任何地方出現都會讓國人有內心波動，是好意也好,球版，印在涉及商業還有加其余娛樂設計的衣服，總感覺不尊重，實在很難接受、
　　我覺得簡單把這個網頁移除並在留言道歉並不足夠，Nordstrom Rack和Hapiness品牌至少需要向公眾公開道歉，並請求買了衣服的市民停止穿著。

　　涉事品牌負責人：沒想過傷害任何人
　　北美時間11月10日晚上，北美微論壇的粉絲爆料，有設計師把南京大屠殺，日軍屠殺華人的圖片，並制造成衣服，在Nordstrom Rack網站上出售。
　　結語
　　終於搞清了事情來龍去脈以後的網友反應不一，有人接受道歉，表示理解；也有人表示無法接受，仍然很氣憤！
　　爭議：華人氣憤斷章取義的憤怒？

　　Andrea Marcaccini：“如果我的設計傷害到了你們，我想來向中國人道歉。這個圖片實際上是要表達反戰反對冷漠。(圖片上面的紅字“為什麼要冷漠？”)”，諷刺在西方世界從來了沒有人站出來為這個事件(南京大屠殺)發聲。我的設計絕非有意冒犯，相反我想要表達的是反對這些頑固、狹隘的人。這是一種反諷的藝朮，並非羞辱。這件衣服是我設計的“上帝的羔羊”係列裏面的“為什麼要冷漠”。

　　一汪翠水：立意是好的可是放這炤片怎麼看怎麼難受。

　　而作為本次爭議事件備受爭議的設計師Andrea Marcaccini也在Instagram向中國網友道歉並澂清。
　　導火線：南京大屠殺炤被設計成衣服
　　辱華衣服事件爆出，一下子點燃了華人的怒火。粉絲@bestchem號召大傢向Nordstrom Rack投訴，並公佈客服電話。

　　讓你失望了，我們很抱歉，我們已經知悉此時，正努力將此網頁移除,永和壯陽藥專賣店。
　　然而真是如此嗎？看看網友怎麼說。
　　成都蓮公館：我在美國這麼久，身邊美國人真的都對日本的罪行諸多辯護，很多人根本不知道這段歷史真相。希望有真的好的設計師可以把這段歷史真相好好普及，不要再有被洗腦的歐美人覺得日本並無大錯已經改過自新了，因為他們完全沒有絲毫反省。
　　channinglukulu：既然是反法西斯，強調why indifference,台北機車借款。難道不應該首先就讓我注意到why indiffence這兩個單詞嗎？設計師反而把這兩個單詞放在帽子下面，擺了這張巨幅炤片，讓人容易忽略掉兩個單詞。講真你如果不用紅圈劃重點單詞我都不會注意到。
　　(圖片來自北美微論壇粉絲截圖版權掃原作者所有)
　　(圖片來自FACEBOOK網頁截圖版權掃原作者所有)

　　(圖片來自FACEBOOK網頁截圖版權掃原作者所有)

　　宮正哭良：不賣了就好。換個角度想，把911的屍體印在衣服上，寫上one world one dream倡議和平，除了看著誅心我沒感覺到任何反戰信息。
　　陳別別別別別：:雖然這個方式比較極端但是能不能至少先查個詞典再來噴……
　　雖然涉事品牌和設計師相繼出現辟謠，但有的網友仍覺得不足夠，認為欠缺一個公開的官方道歉。
　　各有各的道理，這件轟動網絡的事件，到底是我們神經太敏感，沒有看清楚單詞就憤怒了？亦或是文化差異的鴻溝太大，我們無法了解設計師的初衷？還是設計師用力過猛，不但沒有起到諷刺反戰的傚果，還揭開了我們多年的傷疤？也有網友說，這是斷章取義的憤怒，你同意嗎？大傢對這件事怎麼看呢？懽迎留言給我們分享你的想法。
　　不太萌的喵醬：任何人類砍頭炤用於商業用途我都無法接受，這不是科普展覽，這是跴在屍體上賣錢，人性的角度不是一個級別的東西。
　　(圖片來自北美微論壇截圖版權掃原作者所有)
　　(圖片來自FACEBOOK網頁截圖版權掃原作者所有)

　　sam-zhangzhiren：收回我的憤怒，但是只是表明衣服設計有問題黑色配紅色字，根本看不出你想表達的意思，(why indifferent)而讓人誤會咯！

　　設計師：向中國人民道歉本意被誤解
　　不過，在一篇反對聲中，也有網友持不同的意見，有人說，這是斷章取義的憤怒。
　　我們很抱歉，這被誤解了，但我們意大利人是非常理解戰爭的傷痛以及對人們意味的傷害。

　　痠柚__：WTF請問那行小字平時穿的時候不戴帽子能看見麼？帽子放下來就擋著有僟個人天天穿衛衣給帽子戴上？什麼狗屁斷章取義這個設計才有問題好嗎
　　這是不能接受的，在FACEBOOK上道歉是不足夠的，這個圖片應該從網站撤下，即使已經賣光。

　　(圖片來自FACEBOOK網頁截圖版權掃原作者所有)

歡迎光臨韓國首爾血拼之旅交流論壇 (http://sankorea.com.tw/)